Grupo De Pesquisa Do Reino Unido: Vacina Contra Coronavírus ‘Insegura Para Humanos’ Devido A Eventos Adversos

por Ramon Tomey

Um grupo de pesquisa médica no Reino Unido apontou que as vacinas do coronavírus Wuhan (COVID-19) são “ inseguras para humanos ” com base em relatórios de eventos adversos.

Cientistas e médicos analisaram os dados do sistema de notificação de eventos vacinais do cartão amarelo do governo britânico. Eles descobriram que o número “esmagador” de reações adversas das vacinas COVID-19 definitivamente disparou o alarme.

O sistema Yellow Card é o equivalente britânico do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nos Estados Unidos. O sistema é administrado pela Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA).

Por meio do sistema de cartão amarelo, a MHRA mantém o controle das vacinas COVID-19 em uma base contínua “para garantir que seus benefícios continuem a superar quaisquer riscos”.

No entanto, pesquisadores do grupo de pesquisa Evidence-based Medicine Consultancy (EbMC) com sede em Bath, Inglaterra, revelaram as descobertas.

A diretora do EbMC, Dra. Tess Lawrie, escreveu sobre as descobertas de seu grupo em uma carta de 9 de junho ao CEO da MHRA, Dra. June Raine.

Lawrie escreveu em sua carta que entre 4 de janeiro e 6 de maio deste ano, um total de 888.196 eventos adversos e 1.253 mortes foram relatados ao Cartão Amarelo. Semelhante aos dados do VAERS, estes não foram diretamente comprovados como correlacionados com a vacina COVID-19 .

Apesar disso, o diretor da EMBC levantou questões de segurança para aqueles que estavam recebendo a vacina. Ela escreveu que, dados os números do cartão amarelo, “o MHRA agora tem evidências mais do que suficientes … para declarar a vacina COVID-19 insegura para uso em humanos”.

Lawrie então fez perguntas urgentes para a MHRA responder o mais rápido possível. Ela perguntou quantas pessoas morreram dentro de 28 dias após a vacinação e quantas pessoas foram hospitalizadas durante o mesmo período. Ela também perguntou o número total de pessoas incapacitadas pela vacinação.

Em uma entrevista posterior com o TrialSiteNews , ela descreveu o número total de casos como “preocupante” e solicitou acompanhamento das pessoas que relataram reações adversas “para garantir que não haja mais problemas”.

Lawrie disse: “O escopo da morbidade é impressionante, evidenciando muitos incidentes e o que equivale a um grande número de doenças”.

Relatórios No Sistema De Cartão Amarelo Apenas Provam Que As Vacinas Contra Coronavírus Não São Seguras

Lawrie também lamentou que o Yellow Card fosse “incrivelmente opaco” durante sua entrevista no TrialSiteNews. Ela compartilhou que os pesquisadores são incapazes de filtrar os incidentes de segurança da vacina por idade, sexo ou outro atributo.

De acordo com o diretor do EbMC, cerca de 60 por cento ou mais das vacinas COVID-19 no Reino Unido vieram da AstraZeneca, com o restante da vacina Pfizer / BioNTech .

A carta exortava a MHRA a tornar públicas as notificações de reações adversas à vacina com urgência, uma vez que se sabe que os dados de farmacovigilância são subnotificados subsequentemente. Também apelou ao regulador para ajudar as pessoas a notificar reações adversas.

Lawrie concluiu a carta: “Deve-se fazer uma preparação para aumentar os esforços humanitários para ajudar os prejudicados pelas vacinas COVID-19 e para antecipar e melhorar os efeitos de médio a longo prazo.

“Como o mecanismo de danos das vacinas parece ser semelhante ao COVID-19 em si, isso inclui o envolvimento com vários médicos e cientistas internacionais com experiência no tratamento de COVID-19 com sucesso.”

Mas, de acordo com um artigo publicado no final de junho de 2021, as mortes por vacinas e as reações adversas não são motivo de alarme. Ele até argumentou que pessoas que morreram por causa das vacinas COVID-19 serviram como prova de sua eficácia.

Em um artigo de 27 de junho para o The Guardian, David Spiegelhalter e Anthony Masters pediram às pessoas que evitassem pensar nas mortes por vacinas como “um mau sinal”.

Em vez disso, eles insistiram que tais mortes eram esperadas de uma vacina “eficaz, mas imperfeita”.

Eles escreveram: “Isso significa que as vacinas [COVID-19] são ineficazes? Longe disso, é o que esperaríamos de uma vacina eficaz, mas imperfeita ”.

Os dois também criticaram relatos de mortes relacionadas à vacina que circulavam em várias plataformas de mídia social.

“A cobertura e a eficácia são importantes … para avaliar os programas de vacinação. É melhor olhar para uma análise bacana por análise, em vez de abordagens interessantes sobre as mídias sociais ”, escreveram eles

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado.