Microchips, Nanotecnologia E Biossensores Implantados: O Novo Normal?

por Pam Long

Militares dos EUA serão os primeiros sujeitos em testes de nanotecnologia na busca de otimização da saúde e detecção precoce de surtos de doenças.

A Profusa tem contratos de pesquisa para sensores biointegrados com a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada do Departamento de Defesa e Defesa dos EUA ( DARPA ), aguardando a aprovação da Food and Drug Administration no início de 2021

A Tecnologia Da Saúde Mina A Liberdade E A Privacidade

vídeo promocional da Profusa mostra como o sensor biointegrado permite que um soldado seja rastreado por computadores remotos usando GPS, além de monitorar biomarcadores em tempo real, como níveis de oxigênio e frequência cardíaca.

Enquanto esta biotecnologia é retratada como potencialmente salva-vidas para um soldado no campo de batalha, as implicações do rastreamento de indivíduos por GPS é um passo aterrorizante em direção a um estado de vigilância na população em geral.

Além disso, rastrear pessoas em estágios de doença só pode resultar em tirania médica nas mãos de qualquer governo.

estudo Profusa influenza exige que os pacientes usem a versão vestível do leitor 24 horas por dia, com coleta contínua de informações de biomarcadores em um banco de dados, e tem como objetivo detectar quatro estágios de infecção: saudável, infectado, assintomático e estágio de recuperação.

Esses estágios de detecção não confiáveis ​​podem se tornar os critérios para diferentes níveis de participação individual na sociedade, conforme experimentado nos bloqueios estaduais insustentáveis ​​do COVID-19 para as massas.

Isso Pode Ser Revertido? Pode Ser Recusado?

Essa nanotecnologia da Profusa tem três componentes: um sensor inserido denominado hidrogel, um leitor de sensor fluorescente emissor de luz na superfície da pele e um componente de software eletrônico que transmite para um banco de dados online.

A vacina SARS-CoV-2 planeja incorporar essa tecnologia e não há informações sobre como a tecnologia poderia ser removida, se é que ela pode ser removida.

“Minúsculos biossensores que se tornam um com o corpo” podem implicar um compromisso para a vida toda.

A pesquisa em nanotecnologia na DARPA é muito controversa e visa criar “super soldados” com inteligência artificial que dê capacidades aprimoradas aos humanos, como sentidos aguçados, visão decupla e força extraordinária.

De acordo com um comunicado da DARPA, o programa, conhecido como Neural Engineering System Design, “visa desenvolver uma interface neural implantável capaz de fornecer resolução de sinal avançada e largura de banda de transferência de dados entre o cérebro e os componentes eletrônicos”.

Esses “superpoderes” e quaisquer efeitos colaterais seriam permanentes ou limitantes da vida?

A página do programa da DARPA observa que “as interfaces neurais mais eficazes e de última geração requerem cirurgia para implantar eletrodos no cérebro”.

É ético exigir que um soldado implante a nanotecnologia como missão essencial ou para proteção da força?

Os militares podem recusar a nanotecnologia embutida em um mandato de vacina ou ordem de saúde da cadeia de comando? O consentimento informado e não coagido é a base da ética médica.

Vacinas: O Cavalo De Troia Para A Adoção Mundial Da Nanotecnologia?

O Instituto de Nanotecnologias de Soldados do MIT e o Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos EUA estão pesquisando o uso de adjuvantes baseados em nanotecnologia em novas vacinas militares contra malária, tuberculose, HIV e Ebola.

De acordo com este documento ,

“O Projeto 1.6 propõe o desenvolvimento de duas tecnologias de plataforma que promovem de forma segura e eficiente respostas imunológicas nas configurações de vacinação e terapêuticas: linfonodo direcionado a adjuvantes anfifílicos e nanopartículas metálicas revestidas com ligante anfifílico de direcionamento imunológico.

“Essas duas abordagens são ideais para direcionar compostos adjuvantes para tecidos linfoides e imunomoduladores para células imunes durante a infecção, respectivamente.”

Além das preocupações de vacinas experimentais para militares, os civis provavelmente seguirão em mandatos de vacinas com nanotecnologia.

Rastrear a localização individual e dados metabólicos pessoais é muito importante para qualquer governo ou departamento de saúde.

Além disso, se a tecnologia pode enviar sinais bioquímicos da pessoa para o governo, então provavelmente a tecnologia também tem a capacidade de enviar sinais de alteração bioquímica do governo para a pessoa.

Quais são as limitações e salvaguardas para a capacidade remota do governo de afetar ou controlar os pensamentos, emoções e funcionamento vital de uma pessoa?

A nanotecnologia poderia dar onipotência baseada em dados aos controladores e criar um mundo opressor de governança sob o disfarce de saúde pública.

O que você pode fazer? Torne-se mais capacitado para defender a sua saúde inscrevendo-se na conferência online Protegendo a Saúde e Autonomia no Século 21, de 16 a 18 de outubro, com 40 palestrantes, incluindo Robert F. Kennedy, Jr .

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado.