Processo: 220.000 Militares Do Serviço Militar Dizem ‘Não’ Às Injeções Forçadas De Covid De Biden

O governo Biden está tentando redefinir o significado da palavra “imunidade” em sua tentativa de forçar a injeção de Covid em 220.000 militares dos EUA que já contraíram e sobreviveram ao vírus SARS COV-2 que se originou em Wuhan, China .

Isso abriu a porta para uma ação federal movida em 30 de agosto por dois membros do serviço ativo contra o secretário de Defesa Lloyd Austin, o diretor de segurança nacional Xavier Bacerra e a comissária da Administração de Alimentos e Drogas dos EUA, Janet Woodcock.

A  Marinha  esta semana deu seus marinheiros de 90 dias para obter o tiro eo  Exército  e  da Força Aérea  estavam prontos quinta-feira para fazer valer os seus próprios horários, relatou Military.com .

O processo, aberto em 30 de agosto no Tribunal Distrital dos Estados Unidos no Colorado, busca uma medida cautelar imediata.

Os dois demandantes, Daniel Robert, um sargento de 33 anos da base do Exército de Fort Benning em Columbus, Geórgia, e Hollie Mulvihill, um sargento de 29 anos da base da Marinha em Jacksonville, Carolina do Norte, estão perguntando o tribunal para uma ordem de restrição temporária evitando as injeções forçadas antes que uma audiência completa possa ser agendada. Eles estão buscando uma liminar permanente e uma sentença declaratória contra o Departamento de Defesa de Biden.

Os dois réus representam 220.000 outros militares americanos na ativa que têm imunidade natural e não querem nenhuma das três “vacinas” baseadas em genes sintéticos injetadas em seus corpos.

Todas as três injeções, fabricadas pela Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson, são baseadas em uma tecnologia totalmente nova, nunca antes usada em qualquer vacina anterior e nunca foram testadas para os efeitos de longo prazo na saúde do corpo humano.

As três vacinas combinadas resultaram em um número sem precedentes de reações adversas relatadas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas do governo, incluindo mais de 13.000 mortes relatadas, mais do que o dobro do número de todas as outras vacinas combinadas desde que o VAERS foi estabelecido em 1990.

De acordo com a ação judicial, o Regulamento do Exército 40-562 é a publicação para todos os serviços que rege a administração de “Imunizações e quimioprofilaxia para a prevenção de doenças infecciosas”.

A AR 40-562 afirma claramente que os sobreviventes documentados de uma doença infecciosa têm uma “isenção presumida de vacinação devido à imunidade natural adquirida como resultado de terem sobrevivido à infecção”, afirma o processo.

O Regulamento do Exército 40-562 declara:

“Exemplos gerais de isenções médicas incluem o seguinte … Evidência de imunidade com base em testes sorológicos, infecção documentada ou circunstâncias semelhantes.”

O secretário-assistente de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Dr. Almirante Bret Diroir, declarou em 24 de agosto em uma entrevista à Fox News:

“Então a imunidade natural, é muito importante … Ainda não há dados que sugiram que a imunidade da vacina é melhor do que a imunidade natural. Acho que ambos são altamente protetores. ”

Na verdade, existem dados que sugerem que é o contrário – que a imunidade natural excede em muito a imunidade da vacina. Um estudo recente de Israel mostrou que a imunidade natural é significativamente mais forte e dura mais do que a imunidade sintética fornecida pelas vacinas, proteção da qual até mesmo o CDC admitiu começa a diminuir após três a cinco meses.

‘Isso acaba com o debate’: Estudo israelense mostra imunidade natural 13 vezes mais eficaz do que vacinas para impedir o delta .

Ainda assim, no mesmo dia em que Diroir estava enfatizando a importância da imunidade natural na Fox News, o secretário de Defesa Lloyd Austin emitiu um memorando determinando que todas as Forças Armadas fossem inoculadas com os tiros de Covid.

Nesse memorando, Austin criou um conceito totalmente novo, nunca antes existente na história da ciência médica e em total contradição com a linguagem simples dos próprios regulamentos do DoD. Ele disse que “aqueles com infecção anterior por COVID-19 não são considerados vacinados”.

O processo afirma que o regulamento do DoD “não contém tal termo, nem conceito, e a nova definição do Secretário de Defesa réu efetivamente apaga o próprio regulamento do DoD. O secretário de defesa não é um médico, e esta declaração não tem base alguma na ciência médica, nem esta mudança instantânea no regulamento passou por qualquer período de notificação e comentário, nem processo de regulamentação, nem qualquer processo. Na verdade, o Secretário de Defesa simplesmente declarou isso, sem uma centelha de evidência para apoiá-lo. ”

Dr. Lee Merritt, um cirurgião aposentado da Marinha dos EUA, falando em um White Coat Summit of America’s Frontline Doctors em julho de 2021, disse que mais membros do serviço dos EUA provavelmente morreram da vacina em 2021 do que o total combinado que morreu de Covid no último ano. Ela declarou naquela conferência:

“Um dos meus grandes problemas é a vacinação dos militares. Fui cirurgião da Marinha por 10 anos, então tenho pessoal da Marinha e do Exército me ligando. Houve apenas 20 mortes de todos os funcionários da ativa em 2020 para a Covid, em todos os serviços juntos. Eles têm uma grande base epidemiológica e podem descobrir exatamente o que está acontecendo.

“Foram apenas 20 mortes e estamos vacinando todo mundo. Já tivemos tumores e 80 casos de miocardite, que tem uma taxa de mortalidade significativa de cinco anos, acho que é de 66 por cento … Então, com o programa de vacinação, aparentemente matamos mais de nossos jovens na ativa do que a Covid. ”

Os advogados dos demandantes, liderados por Todd Callender em Denver, afirmaram no processo que as repetidas tentativas de deixar mensagens de voz para Austin em uma tentativa de resolver a reclamação fora do tribunal foram ignoradas por Austin, deixando-os sem escolha a não ser abrir o processo.

A ação conclui: “Em 30 de agosto de 2021, os autores impetraram pedido de liminar de urgência sob a forma de suspensão pendente lite, impedindo a Defensoria Ré de inoculá-los e a qualquer pessoa em situação semelhante que compõe a classe de militares que podem documentar que tinham anteriormente Covid-19 e, como resultado, desenvolveram imunidade natural que os isenta da inoculação sob a AR 40-562. ”

Muitos membros do serviço ativo e seus pais estão depositando suas esperanças neste processo.

“Esta pode ser a última resistência ” , disse o pai de um Guarda Aéreo Nacional estacionado na Base da Guarda Aérea Nacional Selfridge em Harrison Township, Michigan, ao LeoHohmann.com.

Se o processo fracassar, teme-se que o Departamento de Defesa de Biden possa tentar aumentar as apostas dispensando desonrosamente aqueles que rejeitaram o golpe. Até agora, o Pentágono parou perto de tais ameaças e está permitindo isenções religiosas.

Um movimento está acontecendo na Câmara dos Estados Unidos, onde alguns legisladores estão atrás de uma legislação que proíbe dispensas desonrosas para soldados que recusarem o tiro de Covid.

A legislação patrocinada pelo Rep. Mark Green, R-Tenn., Exige apenas dispensas honrosas para quem está separado do exército por rejeitar a injeção. Foi adicionado ao projeto de autorização fiscal de defesa de 2022, aprovado pelo Comitê de Serviços Armados da Câmara na quinta-feira. [Ver legisladores tentam proibir descargas desonrosas para tropas que recusam as vacinas COVID-19 obrigatórias , 2 de setembro de 2021, por Travis Tritten, Military.com ]

“Nenhum americano que levantar a mão para servir a nossa nação deve ser punido por tomar uma decisão médica altamente pessoal ”, disse Green em um comunicado.

Military.com relatou sobre um cabo da Marinha que disse que ela foi dispensada por  se recusar a usar uma máscara , possivelmente o primeiro militar a ser expulso do serviço militar em conexão com as regras do COVID-19.

De acordo com o Pentágono, cerca de 63 por cento de todas as forças dos EUA receberam pelo menos uma dose da polêmica vacina até 18 de agosto.Por LeoHohmann.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *