Segundo Participante Do Estudo AstraZeneca Desenvolve Condição Neurológica Rara Após Vacinação COVID-19

Chegou ao nosso conhecimento que um segundo participante AstraZeneca ensaios de vacinas Wuhan coronavírus ‘s (COVID-19) tem descido com uma condição neurológica grave que as reivindicações da companhia não é nada relacionado com o voluntário se vacinar.

Assim como o primeiro participante, que relatamos ter desenvolvido inflamação espinhal severa , este segundo também manifestou exatamente a mesma doença, que a AstraZeneca afirma ser “rara” e não relacionada aos seus ensaios clínicos. Depois de enfrentar uma enxurrada de críticas por sua falha em divulgar os detalhes de seus testes em humanos em andamento, a AstraZeneca relutantemente divulgou dados sugerindo que a mielite transversa é um resultado negativo potencial da vacinação contra o coronavírus Wuhan (COVID-19) .

Os testes da empresa, que estão sendo conduzidos em conjunto com a Universidade de Oxford , foram retomados rapidamente depois que a primeira vítima foi considerada como tendo um caso não diagnosticado de esclerose múltipla. Agora, a AstraZeneca terá que inventar outra desculpa para esta segunda vítima.

De acordo com a empresa, que já administrou sua vacina experimental contra o coronavírus Wuhan (COVID-19) em cerca de 18.000 cobaias humanas em todo o mundo, este último caso de mielite transversa “é improvável que esteja associado à vacina, ou não havia evidência suficiente para dizer com certeza que as doenças estavam ou não relacionadas à vacina. ”

Uma vez que as empresas de vacinas já receberam imunidade legal total sob o programa “Operation Warp Speed” do presidente Trump, a AstraZeneca não precisa se preocupar, pois este é apenas mais um obstáculo temporário para a eventual aprovação comercial deste jab baseado em adenovírus de macaco.

A Grande Mídia Insiste Que Os Ferimentos Por Vacinas São A Prova De Que “A Ciência Está Funcionando”

Ao contrário da vacina Sputnik V da Rússia para o coronavírus Wuhan (COVID-19), que usa adenovírus humano como vetor, o jab da AstraZeneca usa uma fórmula de adenovírus de macaco não testada que supostamente compartilha um gene com o coronavírus Wuhan (COVID-19).

É esse componente não testado que poderia ser o culpado nessa tendência de desenvolvimento de danos neurológicos decorrentes da vacina. Enquanto isso, o Sputnik V da Rússia é considerado 100 por cento eficaz, gerando anticorpos em todos os 76 participantes nos testes iniciais, de acordo com a mídia russa.

Hilariante, o principal meio de comunicação Barron’s insiste em que essas duas lesões vacinais idênticas servem como prova de que “a ciência está funcionando”.

Como o julgamento da AstraZeneca está em espera, o escritor de Barron, Norman Baylor, insiste que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA está obviamente fazendo seu trabalho.

Além disso, ele insiste, serve como prova de que a segurança está sendo levada a sério quando se trata do eventual lançamento desta vacina de “velocidade de dobra”.

“Não devemos ficar totalmente surpresos quando um evento adverso inexplicável é observado em um estudo clínico”, escreve Baylor.

“Uma suspensão clínica é uma ordem emitida pela FDA ao patrocinador para atrasar uma investigação clínica proposta ou suspender uma investigação contínua.”

Em outras palavras, este é apenas mais um soluço com o qual as pessoas não se preocupem. O FDA sabe o que é melhor, assim como Anthony Fauci, e os americanos podem confiar que aqueles nos mais altos escalões do governo estão zelando por seus melhores interesses.

Como para pôr fim ao plandemic, no entanto, Dale Fisher, professor de doenças infecciosas na Universidade Nacional de Cingapura , diz Wuhan coronavírus (COVID-19) vacinas será não trabalho .

Em vez de trazer um final de “conto de fadas” para a plandemia, Fisher diz que as vacinas apenas “ajudarão” e que não haverá como voltar a ser como as coisas eram antes da plandemia por muito, muito, muito tempo.

“A indústria farmacêutica normalmente enterra resultados como este, sempre encontrando uma razão para minimizar quaisquer efeitos colaterais negativos”, escreveu um comentarista da RT.

“Toda a atenção focada nesses testes irá expor os perigos inerentes a muitas vacinas.”Fonte: NaturalNews.com

3 comments

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado.